El organización Espacio Audiovisual Nacional (EAN) publicó un informe explicando la situación actual del cine argentino. En todo un año el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales no aprobó la realización de ninguna película en todo el país, hecho que ocurre por primera vez desde la creación del organismo en 1968.
(Foto: prensa INCAA).
Su documento (al que puede accederse haciendo click aquí) detalla que, desde la asignación de Carlos Pirovano como presidente del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales, se han "tomado decisiones en contra del espíritu de la Ley de Cine". A corto plazo tendrá un impacto muy grande en las funciones de todas las salas del país. Las películas argentinas representaban un 10% de la taquilla anual, mientras que, desde 2024, se redujo a un 2%.
Un claro ejemplo de esta caída es que las historias más esperadas a nivel nacional son "El Eternauta" y la película basada en la serie "Los Simuladores", proyectos que se realizan con gran parte de ayuda de productoras internacionales, Netflix y Paramount. Por otro lado, está la posición del gobierno nacional. Desde su campaña, Javier Milei y sus allegados criticaron el funcionamiento del INCAA y lo señalaron, insólita y despectivamente, como un "formador de militantes".
Vanesa Pagani, presidenta de la Asociación de Productores Independientes de Medios Audiovisuales (APIMA), durante una entrevista radial, sostuvo que "no hay cumplimiento de la Ley de Fomento hacia lo audiovisual. Creo que el año que viene va a haber cero presencia de películas en festivales, simplemente porque no se han hecho", sentenciaba.
Por qué el INCAA no aprobó ninguna película
El EAN desarrolla tres puntos claves para entender la realidad del cine en Argentina, entre las que se encuentran las nuevas reglas para los subsidios, medida que dividía los films por "interés", concepto que nunca quedó claro cómo se trabajaría. Al mismo tiempo se modificaron los cuadros de subsidios, en donde se entrega dinero por el total del generado en taquilla, y el INCAA no puede destinar más del 5% de su presupuesto a los proyectos.
La preclasificación de proyectos fue un punto criticado, ya que impide que los productores sepan en qué momentos recibirán el dinero; el Decreto 662/2024 obliga a esperar un año para recibir otro subsidio, retrasando cualquier obra y un 50% de reconocimiento de gastos.
También señalan la falta de apoyo y financiamiento a festivales nacionales, que no sólo permitían que los títulos se conozcan y lograba llevar el cine a otras personas, y la transferencia de la plataforma Cine.ar a la Secretaría de Medios y Comunicación de la Presidencia hizo que la taquilla fuese de un 2,19% a un 60% en 2023, antes de la actual gestión.
Hubo también ausencia a nivel internacional, sostienen. Argentina ya no organizará Ventana Sur (cuya página web se encuentra desactivada), evento que permitía la llegada de productoras internacionales, y las tiras internacionales también perdieron financiación para llegar a eventos de calibre mundial. Todas son razones que explican el funcionamiento casi nulo del INCAA, según EAN.
(Fuente: Xataka Argentina / redacción propia)
