Un ex investigador de Google pretende crear aromas con IA y revolucionar el sentido del olfato

En el futuro, máquinas y computadoras tendrán mucho que ver con el sentido que, por el momento, es patrimonio exclusivo de los humanos.

La inteligencia artificial ha tenido varios avances en materia de creación de imágenes, texto y hasta audio, pero un sentido humano que todavía no podía replicar era el olfato. Una máquina o computadora que emitiera o identificara olores era una teoría exclusiva de la imaginación, pero una start-up pretende crear aromas a partir de IA.

Osmo, fundada por Alex Wiltschko, ex investigador de Google Research, desarrolló un "mapa de olores" que, mediante algoritmos de aprendizaje automático, predice el olor de las moléculas basándose en su estructura química. Este enfoque quiere sentar las bases para una nueva generación de aromas para productos como perfumes, champús, lociones y velas, totalmente creados con esta tecnología.

Por qué se quiere digitalizar el olfato

De acuerdo con información de la compañía en su sitio web, se quiere digitalizar el sentido humano más antiguo, como se hizo con la vista y el oído. La empresa combina hardware, software, datos y capital para enfrentar este desafío.

Su visión es que los ordenadores, en un futuro cercano, podrán generar olores así como hoy crean imágenes y sonidos. Este avance busca captar y comprender el mundo químico para mejorar la experiencia sensorial, evocar memorias, prever oportunidades y amenazas, y tomar decisiones críticas para salvar vidas. La carrera continúa por llevar a las computadoras a producir olores, algo que hasta ahora es exclusivo del mundo natural, pero con los avances se espera que no lo sea por mucho.

¿Es posible que las máquinas produzcan olores?

Para construir máquinas que huelan es necesario un mapa de olores que predigan el olor de una molécula a partir de su estructura que los agrupa según sus similitudes, sin que sea necesario la nariz del ser humano.

Por su parte, el impacto de la digitalización del olfato abarca desde la investigación hasta la producción de fragancias. Al no depender de los ingredientes naturales y evitar errores humanos en la creación de nuevas esencias, podría suponer un cambio en la industria.

Además, para los consumidores, la versatilidad para personalizar productos cotidianos se potenciará con la implementación de esta tecnología.

Con la incursión de la inteligencia artificial en un ámbito hasta ahora reservado exclusivamente a la biología, la creación y replicación de olores, no sólo abre nuevas posibilidades en el ámbito de la tecnología sensorial, sino que también, plantea preguntas profundas sobre la naturaleza de la percepción humana.

Utilizando vastas bases de datos de compuestos químicos y sus correspondientes olores, los algoritmos de IA pueden predecir cómo ciertas combinaciones moleculares se percibirán en términos olfativos. Estos modelos permiten a la IA generar nuevos olores que no existen en la naturaleza, lo que podría cambiar el rumbo de industrias como la perfumería, la alimentación y la realidad virtual.

También, la IA podría replicar olores existentes de manera precisa, lo que sería útil en campos como la conservación del patrimonio cultural. Junto a esto, podría tener aplicaciones en la medicina, específicamente en tratamientos, permitiendo la creación de terapias olfativas personalizadas.

Este avance no está exento de desafíos. La percepción del olor es altamente subjetiva y puede variar significativamente entre diferentes personas, lo que complica la creación de un estándar universal. Por su parte, la integración de la IA en este campo plantea cuestiones éticas, como la posibilidad de manipular las emociones humanas a través de olores artificiales.

Si bien aún queda mucho camino por explorar, las posibilidades que ofrece son tan diversas como el propio sentido del olfato, abriendo nuevas puertas a experiencias multisensoriales que antes parecían imposibles, junto con tener en cuenta que todo debe ser controlado y en favor de la humanidad.

(Fuente: Infobae)

Por qué algunos olores se perciben como nauseabundos y otros como agradables

 Estas sensaciones sensoriales pueden variar ante distintos factores, pero rara vez, ya sean "malos" o "buenos", son generados por una sola molécula.

Olor a café, tabaco, alcantarilla, gases de escape… estos olores cotidianos están por todas partes a nuestro alrededor. Pueden percibirse como placenteros o nauseabundos, según criterios propios de cada persona.

Dependiendo de nuestra edad, nuestro género, nuestra sensibilidad, nuestra cultura o incluso nuestras experiencias personales, nuestras percepciones olfativas pueden variar y evolucionar con el tiempo, y un mismo olor puede verbalizarse mediante varios adjetivos evocadores muy diferentes según el olfato.

Para comprender mejor esta parte de la subjetividad, Atmo Normandie (asociación encargada de controlar la calidad del aire en Normandía, Francia) organiza el "minuto internacional de los olores" el 10 de junio. Exactamente, a las 10:06 a. m., todos están invitados a sacar la nariz afuera y luego notar el primer olor que notan en un tablero de cartulina de Bristol.

Se recogen y analizan descripciones de los cuatro rincones de Francia e incluso del mundo entero, suficiente para ilustrar la subjetividad de nuestras percepciones y las diferencias lingüísticas en la forma en que se describen los olores.

Desde 2018, el equipo de la Universidad Le Havre Normandy ha estado trabajando con la comunidad urbana de Le Havre Seine Métropole, Atmo Normandie e IMT Nord Europe para comprender y remediar las molestias olorosas en el medio ambiente.

¿Por qué algunos olores huelen mal?

Es obvio que los receptores olfativos ubicados en nuestra cavidad nasal no distinguen entre moléculas químicas "buenas" por un lado y "malas" por el otro. Todo ocurre a nivel de nuestro cerebro, y más particularmente en la amígdala (que evalúa la valencia emocional positiva o negativa de los estímulos sensoriales) y el hipocampo (implicado en la memoria y los recuerdos). Las diferencias genéticas también podrían influir en la sensibilidad individual a los olores.

Otras razones, más culturales, también pueden explicar por qué un olor se percibe como "malo":

• Reflejo ancestral: el así llamado nos ha sido transmitido, y es por el que tenemos una mayor sensibilidad a los olores que podrían suponer un peligro y ser "malos" para la salud humana (comida podrida, moho, patógenos, etc.).

• Malestar fisiológico: ciertos olores pueden estar asociados con malestar físico que aumenta con la intensidad y/o concentración o naturaleza irritante de la molécula química. Este es, por ejemplo, el caso del ácido acético, que da su olor al vinagre, que resulta irritante en altas concentraciones.

• Familiaridad: un olor común generalmente se percibirá de forma más positiva que un olor desconocido. Por ejemplo, el ácido isovalérico puede ser percibido positivamente por un aficionado al queso de cabra, del que forma parte, mientras que también se encuentra en el olor del sudor de los pies, y es un olor universalmente reconocido como desagradable en todo el mundo.

• Educación: se aprende universalmente, por ejemplo, que el olor de las heces y la orina es "malo" desde una edad temprana, mientras que se enseña que el olor de las flores es un olor "bueno".

• Contexto: juega un papel muy importante en nuestra apreciación positiva o negativa de los olores, por ejemplo según la hora del día. El olor a comida frita, por ejemplo, es desagradable si lo notamos temprano en la mañana al levantarnos de la cama, pero se vuelve apetecible al mediodía cuando el hambre comienza a hacerse sentir.

El "mal" olor, cuando se vuelve molesto, se considera entonces una molestia. Existen diferentes dimensiones relacionadas con este malestar: con qué frecuencia aparece el olor en el transcurso de un día o año, la duración, persistencia o carácter fugaz del olor, la ubicación del olor (las áreas geográficas que se ven afectadas) y la intensidad, en relación con la concentración del olor y el carácter hedónico.

Formar expertos en molestias olfativas

La subjetividad de las percepciones en la apreciación de los olores es un obstáculo para la investigación sobre el análisis de las molestias olorosas. Esto no es sólo un problema para su adecuada comprensión, sino también para reducir molestias o anticiparse a ellas. Por tanto, el uso de paneles de evaluadores humanos es esencial para complementar los enfoques instrumentales.

Al igual que los enólogos, los expertos en molestias olorosas, en determinados países, reciben formación. Pueden ser investigadores académicos, residentes locales, empleados de la industria o incluso agentes de las autoridades locales. Trabajan discretamente para hacer que el aire que nos rodea sea menos oloroso a diario mediante sus informes a las autoridades administrativas o directamente a los fabricantes sospechosos. Incluso se organizan concursos, como el organizado el pasado mes de abril por Atmo Normandie, para premiar a estas "narices de oro".

Para describir objetivamente los olores, la organización usó el método del Lenguaje de las Narices (LdN), desarrollado por ellos, que permite representar gráficamente el espacio oloroso definido por moléculas de referencia, organizadas en torno a siete "núcleos" con marcadas características olorosas.

El cóctel detrás de los "malos olores"

Una primera fase de investigación ya ha permitido, gracias a este repositorio, caracterizar más de 40 moléculas olorosas -algunas nunca antes descritas- que pueden emitirse en la zona industrial-portuaria de Le Havre.

Pero los olores rara vez son el resultado de una sola molécula aislada. Generalmente, es una mezcla compleja en estado gaseoso y generalmente está presente en el aire en una concentración mínima. En esta mezcla se producen interacciones entre moléculas que pueden provocar fenómenos de enmascaramiento o de sinergia, que conducen respectivamente a una reducción o una amplificación de nuestra percepción de los olores.

En estas condiciones difíciles de reproducir, y para acercarse a escenarios reales de molestia, también se interesaron por mezclas de sustancias que se reprodujeron y evaluaron a escala de laboratorio.

De este modo se pudo demostrar, por ejemplo, que el disulfuro de metilo (olor sulfuroso de la cebolla) lamentablemente enmascaraba el olor frutado, mucho más agradable, de la ciclopentanona. De hecho, estas dos moléculas volátiles pueden ser emitidas simultáneamente a la atmósfera mediante determinados procesos industriales, ciertamente en dosis muy bajas, pero su bajísimo umbral de percepción podría provocar una contaminación olorosa.

Los olores nauseabundos de nuestro entorno son muy a menudo consecuencia de la actividad humana, con vocación industrial, por supuesto, pero también con vocación medioambiental. Por citar sólo algunos: plantas depuradoras de aguas residuales, compostaje de residuos verdes, valorización de residuos y coproductos, unidades de metanización, etc.

(Fuente: Infobae)